<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Foro de la Federación SPES</title>
        <description>Bienvenidos al Foro de la Federación de Sindicatos de Profesores de Secundaria</description>
        <link>http://spes.org.es/foro/index.php</link>
        <lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 11:43:16 -0500</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.14</generator>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?4,79,79#msg-79</guid>
            <title>Piensa-Volens debe adherirse</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?4,79,79#msg-79</link>
            <description><![CDATA[ He pedido a la directiva de la agrupación sindical Pinsa-Volens, de Andalucía, que solicite su adhesión a SPES. Ruego también a la directiva de SPES que invite formalmente a Pinsa-Volens a federarse a SPES.<br />
La unión hace la fuerza.]]></description>
            <dc:creator>Pidal</dc:creator>
            <category>La Federación SPES</category>
            <pubDate>Wed, 20 Apr 2011 05:21:16 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,78,78#msg-78</guid>
            <title>Todos agazapados esperando una señal. Cuándo y cómo!</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,78,78#msg-78</link>
            <description><![CDATA[ Saludos, <b><span style="font-size:large">Cuándo y cómo</span></b><br />
A qué e<b>spe</b>ramos?]]></description>
            <dc:creator>vercingetorix</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Mon, 01 Nov 2010 05:07:33 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,74,77#msg-77</guid>
            <title>Re: ¡SANITARIOS Y ENSEÑANTES! ¡A LA CALLE!</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,74,77#msg-77</link>
            <description><![CDATA[ Me temo, señor Insipiente, que la mayoría de quienes participamos en este foro lo hacemos esporádicamente pues tenemos otro foro de referencia donde a diario intervenimos. Eso sí, le aseguro que hoy por hoy nadie de quienes aquí participamos estamos quietos y tragando quina: el zapaterazo y el ROC andaluz -y no me refiero con esto a las lánguidas melodías de Triana y Medina Azahara- nos tienen firmes en la línea de combate.]]></description>
            <dc:creator>Discépolo</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sat, 12 Jun 2010 02:29:27 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?13,76,76#msg-76</guid>
            <title>Por fin: una explicación racional de la crisis</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?13,76,76#msg-76</link>
            <description><![CDATA[ LA CRISIS<br />
<br />
La crisis financiera explicada de manera sencilla<br />
<br />
Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles<br />
préstamos.<br />
  Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico. <br />
<br />
Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.<br />
<br />
Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente. Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.  <br />
<br />
Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar. <br />
<br />
<br />
Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?  <br />
<br />
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en &quot;bebida-bonos&quot;, &quot;alco-bonos&quot; y &quot;vomita-bonos&quot; bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.<br />
 <br />
Nota: El castillo de naipes crece y crece y<br />
no para de crecer, pero todo es camelancia; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son &quot;bonos&quot;, es decir, papelitos que &quot;representan&quot; tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.  <br />
<br />
<br />
Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.<br />
<br />
Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas. <br />
<br />
Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque &quot;se comprometían&quot; a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.<br />
<br />
Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.<br />
  <br />
<br />
Nota: Y Heidi pierde el bar. <br />
<br />
Los &quot;bebida-bonos&quot; y los &quot;alco-bonos&quot; sufren una caída de un 95% de su valor. Los &quot;vomito-bonos&quot; van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.<br />
<br />
Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia. <br />
<br />
Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos.  <br />
<br />
El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.<br />
<br />
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado <b>que pagarán los abstemios</b>. <br />
<br />
Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos. <br />
<br />
  <br />
<br />
  <br />
¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!]]></description>
            <dc:creator>Fígaro</dc:creator>
            <category>Sala de Profesores</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jun 2010 12:20:02 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,74,75#msg-75</guid>
            <title>Re: ¡SANITARIOS Y ENSEÑANTES! ¡A LA CALLE!</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,74,75#msg-75</link>
            <description><![CDATA[ Bueno, compañeros, ¡vaya silencio el de este foro! ¿Es que el hachazo  a nuestras economías ha hecho que perdamos toda <i>esperanza</i>? ¿Tiene SPES alguna propuesta de acciones para los profesores de instituto de España? ¿Hay propuestas, foreros, en vuestras Comunidades que merezca la pena comentar?<br />
<br />
Compañeros, hay que menear el cotarro. El dinero que nos han quitado no es suficiente. Hace falta más para tapar el enorme agujero cavado pacientemente durante los años de vacas gordas. Y volverán a hincarnos el diente, ya lo veréis. Pero mientras el Cuerpo aguante...]]></description>
            <dc:creator>Profesor Insipiente</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 15:30:44 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,74,74#msg-74</guid>
            <title>¡SANITARIOS Y ENSEÑANTES! ¡A LA CALLE!</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,74,74#msg-74</link>
            <description><![CDATA[ Compañeros todos. Estamos asistiendo a una situación de emergencia. La mayoría de <span style="color:#FF0000"><b>docentes y sanitarios -85% de los funcionarios del Estado</b></span>- dormitamos plácidamente. ¿Qué nos ha pasado para padecer este letargo eterno? ¿Qué clase de opiáceo nos han metido en vena? ¿Es que, realmente ESTUDIAR ATONTA, Y ESTUDIAR MUCHO, ATONTA MÁS?<br />
<br />
Políticos, banqueros y lobbies de poder han acordado que DOCENTES Y SANITARIOS estamos suficientemente atontaos como para menearnos y defendernos ante el robo de nuestros salarios. Porque <span style="color:#FF0000"><b>NOS ROBAN, compañeros, el sueldo que nos ganamos justamente.</b></span>  ¿Es que también tenemos que pedir perdón por HABER ESTUDIADO, por haber perdido muchísimos años de juventud estudiando una carrera, por haber perdido AÑOS DE MADUREZ estudiando unas oposiciones, por TENER UNA JODIDA FORMACIÓN INTELECTUAL?¿Es que hemos de estar acomplejados por ello? ¿Esperaremos a que vuelva el dicho &quot;PASAS MÁS HAMBRE QUE UN MAESTRO DE ESCUELA&quot;, y que dependamos de que la madre de uno de nuestros alumnos nos traiga una gallina o un caldito para comer? ¿Qué esperaremos, a que nos descuenten el 50% del sueldo? Porque el dinero que sacan con los recortes NO ES SUFICIENTE, y tienen que sacar más, y van a sacarlo de los colectivos más blandengues. ¿Sabéis que <span style="color:#FF0000">han EXCLUIDO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DEL TRANSPORTE -ADIF, RENFE, ETC.- DE LOS RECORTES? Y lo han hecho porque saben que si paralizan en transporte, se paraliza el país.</span> ¿Y no se paraliza el país con los hospitales y centro de saluD cerrados, con las escuelas e institutos cerradas?<br />
<br />
<b><span style="color:#0000CC"><span style="font-size:large">PROPONGO QUE LOS SINDICATOS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN Y SANIDAD CONTACTEN PARA MONTAR UNA GORDA, </span></span></b>UNA HUELGA CONTINUADA DE NO MENOS DE UN MES DE DURACIÓN. DEBEN QUEDAR EXCLUIDOS NECESARIAMENTE UGT Y CCOO, CAUSANTES DESTACADOS, ENTRE OTROS, DE LA SITUACIÓN A LA QUE HEMOS LLEGADO.<br />
<br />
PROPONGO TAMBIÉN QUE SE CONTACTE CON LOS SINDICATOS DE LAS FUERZAS DEL ORDEN PARA QUE SE SUMEN A LAS ACCIONES.<br />
<br />
COMPAÑEROS, SIN ACCIONES CONTUNDENTES ESTA GENTE NOS SE DARÁ POR ENTERADA. NOS SEGUIRÁN MACHACANDO HASTA ASFIXIARNOS, HASTA EXTERMINARNOS.<br />
<br />
<span style="color:#CC0000"><span style="font-size:large"><b><span style="font-size:x-large">¡¡¡ UNIÓN Y LUCHA !!!</span></b></span></span><br />
<br />
Me dirijo a los foreros para que contacten con sus conocidos sanitarios, docentes, policías y para que <u>cada uno inste a sus sindicatos profesionales a entablar estas conversaciones</u>, para que lleguen a buen puerto y desemboquen en la ACCIÓN CONJUNTA.<br />
<br />
<span style="font-size:large"><span style="color:#CC0000"><b><span style="font-size:x-large">¡¡¡ UNIÓN Y LUCHA !!!<br />
<br />
¡¡¡ UNIÓN Y LUCHA !!!</span></b></span></span>]]></description>
            <dc:creator>Profesor Insipiente</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Fri, 28 May 2010 07:35:19 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?13,71,73#msg-73</guid>
            <title>Re: Circula por la web</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?13,71,73#msg-73</link>
            <description><![CDATA[ Y muchas más que circulan. El escándalo es de tales dimensiones que no puedo entender cómo todavía las personas &quot;respetables&quot; (en tanto que personas, no por su posición social) no se han echado a la calle. ¿Será porque no lo son? <br />
Será por eso. <br />
Me gustan los foros con pocas intervenciones, pero buenas. Y me gusta eso de SPES.]]></description>
            <dc:creator>Roque Guinart</dc:creator>
            <category>Sala de Profesores</category>
            <pubDate>Fri, 21 May 2010 17:01:37 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?13,71,72#msg-72</guid>
            <title>Re: Y esto también</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?13,71,72#msg-72</link>
            <description><![CDATA[ GESTHA rechaza el recorte de los sueldos de los funcionarios<br />
( 20/05/2010, 08:58) Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda.<br />
<br />
Los técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) consideran rechazables las medidas para acelerar la reducción del déficit, presentadas hoy por el Presidente del Gobierno, y reclaman que se aprueben con la misma vigencia las siguientes medidas alternativas:<br />
<br />
<br />
- Reducción de la economía sumergida española a la media europea podría aportar unos 38.000 millones (anualmente se evaden 88.000 millones en impuestos y cuotas de la Seguridad Social defraudadas). <br />
<br />
- Prohibición de los movimientos especulativos y de las ventas en descubierto contra la Deuda Pública española y el euro en los mercados financieros que está provocando un sobrecoste en la financiación del Estado de 1.403 millones de euros, entre otros efectos perniciosos para la economía. <br />
<br />
- Aumento de 5 puntos en el tipo impositivo de 295 entidades bancarias puede aportar 1.285 millones. <br />
<br />
- Recuperación del Impuesto de Patrimonio de las grandes fortunas (47.614 contribuyentes con patrimonios individuales netos superiores a 1,5M pueden aportar 1.240 millones cada año). <br />
<br />
- Elevación de la tarifa del Impuesto de la Renta a los ingresos superiores a 600.000 euros. (9.519 contribuyentes con bases liquidables generales superior a 600.000 euros pueden aportar 320 millones cada año). <br />
<br />
- Eliminación de las ventajas de las rentas del ahorro a las ganancias patrimoniales especulativas y de las ventajas de los extranjeros residentes con ingresos hasta 600.000 euros anuales. <br />
<br />
Lamentamos que el Gobierno haya optado por apretar el cinturón a pensionistas y empleados públicos, en vez de regular y controlar la especulación de los mercados financieros y los paraísos fiscales. <br />
<br />
La rebaja del 5% en el capítulo de costes de personal representará 1.378 millones en la Administración Central.]]></description>
            <dc:creator>El Sursum Corda</dc:creator>
            <category>Sala de Profesores</category>
            <pubDate>Fri, 21 May 2010 09:21:02 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?13,71,71#msg-71</guid>
            <title>Circula por la web</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?13,71,71#msg-71</link>
            <description><![CDATA[ Ha  dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la  inflación es    -1%, y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de  acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.<br />
<br />
Nos gustaría transmitirle a esta &quot;Sra. Vicepresidenta&quot; y a todos los políticos, lo que consideramos  indecente :<br />
          <br />
INDECENTE,  es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a  6.500 €/mes.<br />
<br />
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un  cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos  de un ayuntamiento de tercera.<br />
<br />
INDECENTE, es que los políticos se  suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por  unanimidad, por supuesto, y al inicio de la  legislatura).<br />
<br />
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que  cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste  sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión  máxima, sólo necesiten jurar el cargo.<br />
<br />
INDECENTE, es que los  diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país  que están  exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.<br />
<br />
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes  con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)<br />
INDECENTE, es el  ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los  mismos políticos que viven de ellos.<br />
<br />
INDECENTE, es que a un  político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para  ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)<br />
<br />
INDECENTE, es el coste que representa para los  ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en  gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.<br />
<br />
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.<br />
<br />
INDECENTE, es que  sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.<br />
<br />
INDECENTE, es que ministros,  secretarios de estado y altos cargos<br />
de la política, cuando cesan, son  los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos  salarios del ERARIO PÚBLICO. <br />
<br />
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno &quot;derecho de pernada&quot; mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já. Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con &quot;cara y ojos&quot; para acabar con estos privilegios, y con otros.   <br />
<br />
Haz que esto llegue al Congreso a traves de tus amigos  <br />
<br />
ÉSTA  SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO  NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE  MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO.]]></description>
            <dc:creator>El Sursum Corda</dc:creator>
            <category>Sala de Profesores</category>
            <pubDate>Fri, 21 May 2010 09:16:01 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,69,70#msg-70</guid>
            <title>Re: Ya no es el 2, que es el 8</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,69,70#msg-70</link>
            <description><![CDATA[ Pues uno menos. Esta huelga no la haré. Y no porque me guste que me recorten el sueldo, sino por quien y como la convoca.]]></description>
            <dc:creator>Daneel Olivaw</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Wed, 19 May 2010 13:19:30 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,69,69#msg-69</guid>
            <title>Ya no es el 2, que es el 8</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,69,69#msg-69</link>
            <description><![CDATA[ CCOO y UGT (y el inefable CSIF) han decidido cambiar la fecha de la huelga. Ahora será el 8 de junio. Con tan poca seriedad, después de haberla anunciado a bombo y platillo para el 2, más bien parece que no están demasiado interesados en que tenga éxito. ¿Se lo habrán prometido a Zapatero? un poco de follón para que no se diga que no hacen nada, y a casa. Con semejante patulea estamos arreglados.]]></description>
            <dc:creator>Fígaro</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Mon, 17 May 2010 16:30:38 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,68#msg-68</guid>
            <title>Re: ¿Huelga el 2 de junio?</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,68#msg-68</link>
            <description><![CDATA[ Hay que estar ojo avizor con las manipulaciones de los sindicatos verticales que sostienen a este gobierno de incapaces, regido por un individuo sin escrúpulos difícilmente catalogable. A los sindicatos de <i>tercera</i> clase se les unirá seguramente la oficina de liberados que se llama CSIF, receptora igualmente de prebendas millonarias, para escenificar un enfado <i>contenido y domeñado</i>, que satisfaga a su alteza ZP y reconduzca -enfriándolo- el malestar generado por el zapaterazo. Yo creo que SPES y los sindicatos federados tienen que desmarcarse de la maniobra <i>paragubernamental</i> con una salida a la luz pública contundente y firme que desenmascare a estos farsantes. Hay que plantear muy bien una respuesta a este golpe brutal que va a convertirnos en un lumpemprolelariado de nuevo cuño y no nos queda otra que las acciones de sabotaje bien planificado. Habría que examinar detenidamente, dentro del fárrago normativo existente, todo aquello que se sale estrictamente de nuestras funciones -asociadas al horario que debemos cumplir- para negarse a colaborar en aquello que dependa de nuestra voluntad o hacerlo a un ritmo razonable y no al toque de batuta del mandamás de turno, llámese director, inspector o cualquier otro bichejo de semejante jaez.]]></description>
            <dc:creator>maxwellsmart</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sun, 16 May 2010 12:35:49 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,67#msg-67</guid>
            <title>Re: ¿Huelga el 2 de junio?</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,67#msg-67</link>
            <description><![CDATA[ Pues aquí el abajo firmante <b>no piensa hacer huelga el día dos de junio</b>. Hace ya dos años que el sindicalismo colaboracionista viene callando y mirando para otro lado ante la ruina que está corroyendo a PYMES, autónomos y empleados. Y ellos, apoyando a Garzón. Ahora, cuando toca a la administración pública -que es donde estos sindicatos medran a gusto con la interesada complicidad del poder- montan una huelguecita de un día en una fecha inocua.<br />
<br />
He participado en todas las huelgas generales de la democracia y en un sinnúmero de huelgas parciales, las más recientes contra el nefasto ROC que quieren imponernos en Andalucía, pero hasta aquí podríamos llegar. Que se hundan los colaboracionistas. Que nuestra indiferencia muestre la escasa representatividad que realmente tienen. Porque ellos son parte del problema que padecemos.]]></description>
            <dc:creator>Discépolo</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sun, 16 May 2010 11:32:30 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,21,66#msg-66</guid>
            <title>Re: La LOGSE se extiende a la sociedad</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,21,66#msg-66</link>
            <description><![CDATA[ Con total sinceridad, me atrevo a decir que alguno de esos examinadores se merece que al menos le canten las cuarenta. Dicho esto, puedo decir que cuando conocí la noticia saqué las mismas conclusiones que vosotros: la LOGSE y sus subproductos han consagrado la mala educación en España. La gracia del asunto es que a esos jóvenes tan intemperantes como poco preparados les esperan años bastante duros. Dentro de unos años sociólogos y demógrafos hablarán de una <i>generación perdida</i> a caballo entre los dos siglos, producto de la ingeniería social del socialismo gobernante.]]></description>
            <dc:creator>Discépolo</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sun, 16 May 2010 11:11:24 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,65#msg-65</guid>
            <title>Re: ¿Huelga el 2 de junio?</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,65#msg-65</link>
            <description><![CDATA[ También Radio Macuto ha filtrado la conversación de los prebostes de la UE con Zapatero y Elenita Salgado. Pura primicia.<br />
<br />
UE: Chicos, hasta ahora lo habéis hecho muy bien y todos hemos ganado dinero, pero ya vale. No os vamos a comprar más deuda.<br />
ZP &amp; EL (al unísono): Con la conjunción estelar que nos anunció Leyre, que de esto sabe mucho, ni hablar. Y os advertimos: si os ponéis tontos nos salimos del euro y montamos una moneda única con Venezuela, Cuba y Bolivia. <br />
<br />
(risotadas con acento galo-tudesco; muecas sarcásticas extraeuristas de gesto britano)<br />
<br />
ZP (prosigue): No pretendáis mofaros de nosotros. De España no se ríe &quot;naide&quot;. Hemos organizado una alianza de las culturas que será el futuro de la humanidad y a nosotros (es decir, a mí) nadie nos va a controlar ni la deuda ni los sueldos de los altos cargos. No la puedo controlar ni yo. Andaros con ojo que llevamos al mundo por montera.<br />
<br />
UE: Se acabó la fiesta ZP. O te aprietas el cinturón o te vamos a dar con la hebilla en el culo.<br />
<br />
ZP: que el de Sevilla era el otro, no yo. No os equivoquéis. Que España es soberana porque tiene un soberano.<br />
<br />
(El representante polaco, de luto aterrizado, reconoce que sí hay soberano en España, y que sin llegar al vodka, vale para ir tirando)<br />
<br />
UE: O tragas o ya puedes ir cumpliendo tu amenaza de largarte del euro. Te tomamos la palabra. Y de creditos NICHT!<br />
<br />
EL: Oye, que hemos hecho muhco por la igualdad y por el buen rollete. Machistas fachas al servicio del capital, eso es lo que sois. ¿Qué os habéis creido?<br />
<br />
UE (circunspecta): Aquí tienes el sobre con las indicaciones de lo que hay que hacer. Verstand?<br />
<br />
ZP: ¿Instrucciones a mi contra la crisis?  En España no hay crisis. Yo soy amigo de Obama. Y veréis cuando se lo cuente.<br />
<br />
UE: Ya te llamará. Tú tranquilo que te llamará.<br />
<br />
EL: Aquí ténéis nuestras predicciones económicas. Leédlo y veréis que todo va bien. Siguen llegando inmigrantes para trabajar en España ¿Qué os pensaís, que vendrían si no hubiera trabajo? ¿Que por ser idiota no sé de economía? Me río de vuestros informes. <br />
<br />
ZP (una vez abierto el sobre y con el rostro demudado): Pero esto es imposible. No... no puedo.<br />
<br />
UE: ¿Cómo que no puedes? ¿No eres tú el presidente de tu país?<br />
<br />
ZP (entre sollozos): Sí, pero sabéis que somo una realidad plural. ¿Y el talante? ¿Cómo le puedo decir a Patxi que.... o a Montilla?. ¿Y cómo suprimir el paro agrario, que no veis que me crujen? Imagínate además donde mande el PP. Que me la montan, que no, que no puedo. Ni hablar.<br />
<br />
UE (sonriente y ahora con acento galo): Si hubieseis resté avec Napoleon, ah mon cher!  le jacobin! aoga has de compogtage como seg pgesidente, ZP. C'est qu'il y a. ¿O no mandag toi? ¿Quién mandag alors? ¿Les autonomies et les hôtel de ville?<br />
<br />
EL: ¿Que dice este gabacho de nuestras instalaciones hoteleras? Dile algo ZP, no te acoquines que nos está bacilando.<br />
<br />
ZP (ya solo. EL se ha largado a Cannes): Mi talante no merece esto. Ya veréis como Obama me echa un cable. Ah Obama, tú si que me comprendes.<br />
<br />
(Suena el teléfono. El rotro de ZP va escarlatinándose a medida que transcurren los segundos. Sólo se puede distinguir, al otro lado del auricular, un confuso acento entre el pato Donald y los Alabama blues band).<br />
<br />
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<br />
<br />
Lunes (dos días después): ZP anuncia sus medidas contra la crisis en el Parlamento.<br />
<br />
<br />
UE: JA JA JA.]]></description>
            <dc:creator>El Sursum Corda</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sat, 15 May 2010 18:55:42 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,64#msg-64</guid>
            <title>Re: ¿Huelga el 2 de junio?</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,64#msg-64</link>
            <description><![CDATA[ Lo cierto es que yo entiendo que SPES tiene en estos momentos muy poco margen de maniobra. Todo este asunto huele al típico combate de boxeo en el que todo está amañado. Oír al jefe de CCOO diciendo que una &quot;huelga general&quot; son palabras mayores, es para echarse a llorar. No hay que ser muy listo para entender la envergadura de lo que se nos avecina: no 100 euros (como se dice en un foro aledaño a este), no, bastantes más (a los docentes nos caerá casi el 10% de apropiación indebida), unos 170-200 euros menos  (según antigüedad) cada mes este medio año, y el que viene y el siguiente y el otro. A fondo perdido, por cierto. ¿O acaso alguien tiene la esperanza de que, una vez perpetrada la fechoría, estos bandidos nos van a devolver lo expropiado? Pero no queda ahí la cosa. ¿Hemos olvidado que a partir de Julio comienza la segunda parte del diezmo, es decir, el aumento del 2% en el IVA? En dos palabras, un 10% menos de sueldo y un 2% más de gasto... Y todo para que los empresarios sin escrúpulos vuelvan a ser &quot;competitivos&quot; y otras sinvergonzonerías como esas. Un auténtico torpedo que habremos de ingerir por vía rectal. <br />
¿La huelga general? Ah! sí. Una auténtica carcajada en nuestra cara. Se nos befan y se nos mofan: menudo tongo zapaterista. Una huelguita de funcionarios supone que el estado expropiador, además de lo que se ha propuesto quitarnos, va a percibir un día de nuestro sueldo. Una vergüenza.<br />
El problema es que los afectados somos todo el conjunto de los funcionarios, y unir tantas voluntades va a ser muy difícil. Eso sólo lo lograrían tres sindicatos y ya vemos que lejos de ir a reventar el sistema para que den marcha atrás en el recorte, se van a limitar a hacer una mueca fácil, un favorcito al jefe que les da de comer. Yo creo que los docentes deberíamos plantearnos hacer paros selectivos y aleatorios, en horarios que de verdad supongan una jodienda para las autoridades: en las horas centrales de la jornada matinal (de 11.00 a 13.00, por ejemplo), o, en justa correspondencia, reducir en un 10% (o el equivalente a lo que nos descuenten) nuestra actividad: quitar 5 minutos de explicación a cada clase, hacer un 10% menos de exámenes, etc. Y, sobre todo, tratar de que estas estrategias se copien en los otros ámbitos de funcionarios.<br />
<br />
PD.: cada vez que menciono el término &quot;funcionarios&quot; pretendo hacer referencia exclusivamente a quienes somos funcionarios de carrera mediante la oportuna oposición. Rechazo tajantemente admitir en el grupo de funcionarios a todo ese grupo de jetas y holgazanes que han accedido a despachos inútiles por medio del enchufe de fulanito y menganito. Esta última lacra, una de las verdaderas causantes del dispendio público (junto con las subvenciones)  está especialmente presente en pequeñas y medianas corporaciones (gobiernos autonómicos, diputaciones y ayuntamientos) y constituye una vergüenza para la gente honrada y trabajadora de este país.]]></description>
            <dc:creator>laverdad</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sat, 15 May 2010 13:58:42 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,63#msg-63</guid>
            <title>Re: ¿Huelga el 2 de junio?</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,63#msg-63</link>
            <description><![CDATA[ Se ha filtrado la conversación entre Zapatero y los patronos sindicales.<br />
<br />
Toxo: Coño, Zapatero, nos has puesto contra la espada y la pared. Como no movamos el culo nos cortan los...<br />
Zapatero: Ya, pero es que tengo un agujero del copón, y a estos les puedo meter mano sin subir los impuestos, que eso sí que me iba a costar las elecciones.<br />
Méndez: Ya... pero entiende que hagamos algo, aunque no le demos excesiva publicidad.<br />
Zapatero: Bueno, pues hacer otra concentración dominguera de esas. Apenas tuvo repercusión y quedasteis muy bien.<br />
Toxo: No, mira, Zapa, debe de ser en forma de huelga, que hoy casi me da de hostias un minero por la calle.<br />
Zapatero: Si es que... ¿dónde se habrá visto un sindicalista con chaqueta? -risitas- En fin, lo entiendo, ¿me dejáis elegir el día?<br />
Toxo: Por mi bien<br />
Méndez: Tú dices.<br />
Zapatero: Venga, pues el día 2 de junio. Que tenga yo unos 20 días para organizar alguna distracción mediática.<br />
Toxo: Eres un puto genio.<br />
Méndez: Oye, y lo nuestro... ¿sigue igual?<br />
Zapatero: Vosotros no os preocupéis, que a vosotros no os recorto ni un euro.]]></description>
            <dc:creator>ESGOL</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sat, 15 May 2010 03:21:52 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?13,59,62#msg-62</guid>
            <title>Re: Y ahora 100 eurillos menos al mes</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?13,59,62#msg-62</link>
            <description><![CDATA[ Las cuentas dicen que, en lo relativo a los dineros con que se paga a los funcionarios públicos, hay que reducir entre un 5 y un 15 por ciento. La solución lógica (demasiado lógica como para creer que está al alcance de quienes han provocado esta situación de ruina) pasa por eliminar a la tropa de asesores, consejeros y cargos de confianza de los cuatro niveles (sí, cuatro) políticos: el gobierno central, los gobiernos autonómicos, las diputaciones provinciales y los ayuntamientos. Sumados todos juntos dichos cargos electos (¿para qué sirven todos ellos?) constituyen, a buen seguro, bastante más del 15% propuesto. Además de obtener el recorte necesario, los políticos ganarían mucha, muchísima credibilidad ante el populacho. (Pero no, paradójicamente ellos se ciscan en la credibilidad porque se sienten blindados por sus propias leyes). ¿Que no llega con eliminar a todos esos parásitos? Segundo paso: eliminación de subvenciones con dinero público a partidos políticos y sindicatos. Que cada cual se mantenga con las cuotas de sus afiliados. En el mismo saco, eliminación de los conciertos educativos: que el empresario de turno se pague los sueldos de sus profesores con el dinero de los papis que &quot;ejerciendo su derecho a elección de centro&quot; optan por colaborar con la segregación académica actual. ¿Que nos le parecen buenas estas ideas? Allá van otras: todos los ministros, diputados  y senadores, esos próceres que, en el momento de jurar/prometer su cargo al tomar posesión del mismo juran/prometen sacrificarse por su país, con el salario mínimo interprofesional que ellos mismos imponen a los demás (633,30/mes) hasta que pase la crisis. Otra más: el 15% de los beneficios de todas las empresas (especialmente las de tipo económico) que han recibido subvenciones para que sus cuentas no tuvieran saldo negativo (y hay unas cuantas) que reviertan al erario público. ¿Y qué tal la reducción del 15% de los Ministerios actuales junto con el personal que ¿trabaja? en los mismos? Que no digan que no hacen frente a la crisis que ellos mismos se han creado por falta de posibles medidas porque las hay de todos los colores. Pero no, nuestros valientes líderes han optado por la solución más ruin y cobarde: la apropiación del sueldo del trabajador funcionario y de los pensionistas por decreto. ¡Qué admirable valor el suyo! ¡Qué entrega y sacrifico el suyo por este país! Lo peor del caso es que, cuando estos truhanes caigan, vendrán otros que, a juzgar por su silencio cómplice, nos van a hacer lo mismo o peor. Lamento ser tan pesimista, pero creo que la grey política, ese monstruo insaciable, se ha hecho demasiado fuerte, se nos ha ido de las manos. Nos esperan tiempos muy, muy difíciles.]]></description>
            <dc:creator>laverdad</dc:creator>
            <category>Sala de Profesores</category>
            <pubDate>Sat, 15 May 2010 02:17:57 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?13,59,61#msg-61</guid>
            <title>Re: Y ahora 100 eurillos menos al mes</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?13,59,61#msg-61</link>
            <description><![CDATA[ Tienes toda la razón. Parece que la culpa de esta &quot;pertinaz&quot; crisis&quot; sea de los funcionarios.  Nadie se acuerda, que débil que es la memoria de algunos ( y algunas), de cuando los obreros de la construcción, o  los fontaneros  ganaban  dinero a patadas , mucho más dinero que un simple y triste  profesor de secundaria. <br />
Ahora que las vacas flacas pacen y campean por nuestros páramos  , hay que reducir el salario de los funcionarios y congelarlo. <br />
Ingrato país y ingratos políticos  que sólo se acuerda de nuestro salario  cuando hay que reducirlo. Nunca cuando hay que aumentarlo]]></description>
            <dc:creator>Grammaticus</dc:creator>
            <category>Sala de Profesores</category>
            <pubDate>Fri, 14 May 2010 02:23:48 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,60#msg-60</guid>
            <title>¿Huelga el 2 de junio?</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,60,60#msg-60</link>
            <description><![CDATA[ CCOO y UGT ya han convocado huelga para el 2 de junio en toda la función pública. Teniendo en cuenta a los convocantes y que sólo falta CSIF para acabar de redondearlo, esto va a ser una payasada. Estoy seguro que ya han pactado con Zapatero hacer un día de huelga para salvar la cara y a casita, que ellos su subvención la mantendrán. Además, con lo que se ahorre el Estado y sus clónicos autonómicos con el día de huelga, el tijeretazo empezará un mes antes de lo previsto. Una forma como otra de colaborar en la lucha contra el déficit. ¿Piensa hacer algo SPES?]]></description>
            <dc:creator>J. M. Seytre</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Thu, 13 May 2010 18:18:52 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?13,59,59#msg-59</guid>
            <title>Y ahora 100 eurillos menos al mes</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?13,59,59#msg-59</link>
            <description><![CDATA[ El zapaterazo nos ha dejado a todos anonadados. El 5% menos al mes y congelación revisable ad calendas graecas. Y además de trabajar más y ganar menos, encima te pueden romper la cara en cualquier clase y se hará un cursillo para aceptar estoicamente cualquiera de los insultos que recibamos de parte de directores, alumnos, papás y mamás de alumnos... ¿Es imaginable un ofcio peor que éste y menos considerado por los gañanes que nos gobiernan?<br />
<br />
Me parece que yo me vuelvo a las cruzadas. Al primer capítulo de las historietas que protagonicé. Sobre todo, si aún no la han cortado, el último que apague la luz.]]></description>
            <dc:creator>El Capitán Trueno</dc:creator>
            <category>Sala de Profesores</category>
            <pubDate>Wed, 12 May 2010 16:38:52 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?7,57,58#msg-58</guid>
            <title>Re: Nuevo acceso a la Universiad: Rejón de muerte al Bachillerato</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?7,57,58#msg-58</link>
            <description><![CDATA[ Has dado en el clavo, insipiente, en el clavo de lleno. Hace mucho que se ve venir, hace algo menos que empezó a llegar, y ahora ya está aquí. Y como comenta el de Bikernau, todos mirando hacia el otro lado. Casi todos.]]></description>
            <dc:creator>El Capitán Trueno</dc:creator>
            <category>Normativa y Legislación</category>
            <pubDate>Tue, 11 May 2010 15:44:34 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?7,57,57#msg-57</guid>
            <title>Nuevo acceso a la Universiad: Rejón de muerte al Bachillerato</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?7,57,57#msg-57</link>
            <description><![CDATA[ Este año, por primera vez, los alumnos procedentes de la FP superior pueden acceder directamente a la universidad sin limitación alguna -hasta ahora tenían que competir por un 30% de las plazas ofertadas en carreras técnicas y por un 7% reservadas en las licenciaturas o ingenierías superiores-. <br />
<br />
Además, <span style="color:#FF0000">no tienen que pasar proceso selectivo alguno</span>, a diferencia de los alumnos procedentes del Bachillerato. Simplemente con las notas obtenidas en los dos años del ciclo superior entran a competir en con los bachilleres en  aquellas carreras donde hay más demanda que oferta. Esto es un auténtico escándalo, pues a los alumnos procedentes de 2º de Bachillerato se les obliga a pasar por unas PAU que suelen rebajarle la nota media obtenida en los dos años de bachillerato. <br />
<br />
Un paso más en la desarticulación de la Enseñanza Pública. Una afrenta más a los profesores que se esfuerzan en enseñar y a los alumnos que se esfuerzan en aprender.<br />
<br />
La España de charanga y pandereta. La Educación del Partido. El lavado de cara a las estadísticas. Los títulos vacíos de contenido. La falsedad y la manipulación infiltradas hasta los mismísimos huesos de la sociedad.<br />
<br />
Aquí la tortuosa gestación legislativa que acaba en este mal parto:<br />
<br />
[<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2008/11/24/pdfs/A46932-46946.pdf" rel="nofollow" >www.boe.es</a>]<br />
[<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2009/03/28/pdfs/BOE-A-2009-5130.pdf" rel="nofollow" >www.boe.es</a>]<br />
[<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2009/06/04/pdfs/BOE-A-2009-9247.pdf" rel="nofollow" >www.boe.es</a>]<br />
[<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2009/03/28/pdfs/BOE-A-2009-5130.pdf" rel="nofollow" >www.boe.es</a>]<br />
[<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2010/02/13/pdfs/BOE-A-2010-2330.pdf" rel="nofollow" >www.boe.es</a>]<br />
[<a href="http://www.boe.es/boe/dias/2010/05/08/pdfs/BOE-A-2010-7330.pdf" rel="nofollow" >www.boe.es</a>]]]></description>
            <dc:creator>Profesor Insipiente</dc:creator>
            <category>Normativa y Legislación</category>
            <pubDate>Tue, 11 May 2010 10:39:51 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?13,39,56#msg-56</guid>
            <title>Re: El humo de Birkenau</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?13,39,56#msg-56</link>
            <description><![CDATA[ Hay muchos institutos, muchas ciudades y muchos pueblos que deberían llamarse Bikernau. Hasta debería instituirse un premio, con subvención incluida, que se llamase &quot;Premio Bikernau&quot;, con una sección restringida a intelectuales de estos que tanto abundan por acá. El jurado se volvería loco de tanto digno merecedor a este premio como hay. No tendremos muchos Nobel, pero Bikernau a mogollón. Como aquél tan tonto que se presentó a un concurso de tontos y perdió el primer premio por tonto, aquí pasaría lo mismo.]]></description>
            <dc:creator>El Sursum Corda</dc:creator>
            <category>Sala de Profesores</category>
            <pubDate>Mon, 10 May 2010 17:02:55 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,55#msg-55</guid>
            <title>Re: El pac(a)to de Gabilondo</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,55#msg-55</link>
            <description><![CDATA[ El guachimán escribió:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Hola, colegas, me acabo de incluir en el foro,<br />
&gt; saludos para todos. Con respecto a este asunto de<br />
&gt; la concertada, creo que, al menos, en Madrid,<br />
&gt; donde vivo y trabajo, se ha convertido en unos de<br />
&gt; los mayores enemigos de la enseñanza pública. En<br />
&gt; la capital ya alcanzamos un reparto aproximado de<br />
&gt; 30% de los alumnos para la pública y 70% para la<br />
&gt; concertada. La LODE la puso en escena y, luego,<br />
&gt; las políticas anti-pública y las maravillosas<br />
&gt; LOGSE y LOE han hecho el resto. Nos han puesto en<br />
&gt; unas condiciones donde, a menudo, hacer lo sensato<br />
&gt; (y llamo lo sensato a cosas como poner un nivel de<br />
&gt; exigencia adecuado o sentar en su sitio a un<br />
&gt; gamberro) es tarea heroica. ¿Consecuencias?<br />
&gt; Deterioro de los centros públicos y huida hacia<br />
&gt; la concertada. En las zonas donde no abundan los<br />
&gt; gamberros y los equipos directivos no se dedican a<br />
&gt; ganarse a los padres a base de demagogia<br />
&gt; paidocéntrica, aguantamos de forma muy digna,<br />
&gt; pero en los sitios donde solo una de esas dos<br />
&gt; premisas no se cumple... Hay que acabar con esto<br />
&gt; por bien de la sociedad y de la enseñanza y soy<br />
&gt; partidario de las propuestas firmes: a mi juicio,<br />
&gt; <b>deberíamos ponernos el horizonte de que<br />
&gt; desapareciese la concertada</b>, es una aberración<br />
&gt; que el negocio de algunos se sostenga con fondos<br />
&gt; públicos y encima esto se haga cargándose los<br />
&gt; centros públicos para que los privados<br />
&gt; concertados aparezcan como los buenos.<br />
<br />
<br />
Totalmente de acuerdo.<br />
Si las dos castas que nos gobiernan, y nos gobernarán, ya hablan abiertamente de aumentar la concertada (<u>el PSOE abriría la concertada al bachillerato con la excusa de estudiar hasta los 18, y el PP lo anuncia abiertamente con su &quot;libertad de elección&quot;</u>) <b>deberíamos empezar a tirar de la cuerda en contra; solicitar enérgicamente la eliminación de los conciertos.</b><br />
<br />
<b>En otro foro surgieron multitud de ideas. Una de ellas fue que un año sólo se cubriese el 90% del gasto de la concertada, al año siguiente el 80%, al año siguiente el 70%... y con lo que se ahorrase se iría creando las infraestructuras necesarias para acojer al alumnado que abandonase los centros concertados. En 10 años quien quiera negociar con la enseñanza que dejase de chupar del Estado.</b><br />
<br />
Tengo muchísimas esperanzas en SPES (valga la rebundancia) y le dejo la idea por si viese bien valorarla. <u>Creo que es una reclamación legítima, que acabaría con la doble financiación, a todas luces ilegal, que se está produciendo en este país.</u>]]></description>
            <dc:creator>ESGOL</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Mon, 10 May 2010 15:06:19 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,54#msg-54</guid>
            <title>Re: El pac(a)to de Gabilondo</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,54#msg-54</link>
            <description><![CDATA[ Bienvenido Guachimán. También en Barcelona la relación pública-concertada está al 30-70. Mira, un dato sacado del libro de Victoria Prego &quot;los presidentes de la transición&quot;. En la enrtrevista a Felipe González, éste se jacta de que cuando llegó al poder en el 82, sólo estaba concertada, más o menos, un 20% de la privada; cuando dejó el poder, era ya más del 85%. Y lo gracioso del caso es que lo pone en el haber de su gestión de gobierno.<br />
<br />
La cosa está muy clara, de lo que se ha tratado es de poner la enseñanza en el mercado. En la medida que surgió en el país una clase media con ciertos posibles, no podía ser que el posible negocio (las privadas cerraban en los 80) se fuera al garete sólo por el insignificante detalle que la pública funcionaba bien y mucho mejor que la privada. El remedio se llamó LOGSE, maquillada con toda la jerga retroprogresista al uso, lo que estaba claro desde un primer momento era que se trataba de neutralizar a la pública. Y lo hicieron por lo pedagógico. A la pública se la ató de pies y manos, obligándola a aplicar unos proyectos y un modelo educativo que insultaba a la inteligencia más mediana, mientras que a la privada se le permitía tácitamente sortear todos estos modelos logseros, garantistas, comprensivos etc. Y pasó lo que se pretendía que pasara. Ni más ni menos.]]></description>
            <dc:creator>Fígaro</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Mon, 10 May 2010 14:51:22 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,53#msg-53</guid>
            <title>Re: El pac(a)to de Gabilondo</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,53#msg-53</link>
            <description><![CDATA[ Hola, colegas, me acabo de incluir en el foro, saludos para todos. Con respecto a este asunto de la concertada, creo que, al menos, en Madrid, donde vivo y trabajo, se ha convertido en unos de los mayores enemigos de la enseñanza pública. En la capital ya alcanzamos un reparto aproximado de 30% de los alumnos para la pública y 70% para la concertada. La LODE la puso en escena y, luego, las políticas anti-pública y las maravillosas LOGSE y LOE han hecho el resto. Nos han puesto en unas condiciones donde, a menudo, hacer lo sensato (y llamo lo sensato a cosas como poner un nivel de exigencia adecuado o sentar en su sitio a un gamberro) es tarea heroica. ¿Consecuencias? Deterioro de los centros públicos y huida hacia la concertada. En las zonas donde no abundan los gamberros y los equipos directivos no se dedican a ganarse a los padres a base de demagogia paidocéntrica, aguantamos de forma muy digna, pero en los sitios donde solo una de esas dos premisas no se cumple... Hay que acabar con esto por bien de la sociedad y de la enseñanza y soy partidario de las propuestas firmes: a mi juicio, deberíamos ponernos el horizonte de que desapareciese la concertada, es una aberración que el negocio de algunos se sostenga con fondos públicos y encima esto se haga cargándose los centros públicos para que los privados concertados aparezcan como los buenos.]]></description>
            <dc:creator>El guachimán</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Mon, 10 May 2010 12:24:17 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,52#msg-52</guid>
            <title>Re: El pac(a)to de Gabilondo</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,52#msg-52</link>
            <description><![CDATA[ Esgol, aquí habla Honorio Vega, presidente de Spes, de varios temas, entre ellos de la Concertada: [<a href="http://spes.org.es/index.php?module=noticias&amp;func=display&amp;sid=8" rel="nofollow" >spes.org.es</a>]<br />
<br />
<span style="font-size:small"><i><span style="color:#0033CC">-&quot;Habla de la revisión de los conciertos. ¿El mayor problema está en la concertación del Bachillerato?<br />
<br />
-Si no se revisan y se evita la concertación de esta etapa podríamos llegar a una situación catastrófica en la que la enseñanza pública se convertiría en asistencial. El sistema público debe ser el mayoritario y el concertado, subsidiario o complementario. Se deben tomar medidas para que esto no se invierta.</span></i> &quot;</span><br />
<br />
Además, en el Manifiesto Fundacional de Spes se dedica un Capítulo a la Concertada:<br />
<br />
<span style="font-size:small"><span style="color:#0033FF">VI.- <i>SOBRE LA ENSEÑANZA PRIVADA CONCERTADA<br />
29.- Consideración de los conciertos educativos como una situación de excepcionalidad y subsidiarios de la enseñanza pública.<br />
30.- Escolarización equitativa de las distintas tipologías de alumnado en todos los centros sostenidos con fondos públicos</i></span>.</span><br />
<br />
Mi opinión, desde luego, es que la cacareada  &quot;libertad de elección&quot; debe orientarse a que los padres puedan elegir meter a sus hijos en un centro privado, pero pagándolo íntegramente de sus bolsillos. Los centros que se paguen con dinero recaudado de los impuestos deben ser públicos. Esa quimera de centros privados sostenidos con dineros públicos, o sea, concertados, es una estafa. Su existencia y expansión en los últimos veinte años es una de las grandes causas de la degradación que ha sufrido la Enseñanza Pública, y de la degradación que han sufrido las condiciones de trabajo de los profesores de la enseñanza pública.<br />
<br />
Confío en que SPES actuará en la línea que declara en su Manifiesto y en la entrevista hecha a su presidente.]]></description>
            <dc:creator>Profesor Insipiente</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sun, 09 May 2010 16:40:55 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,51#msg-51</guid>
            <title>Re: El pac(a)to de Gabilondo</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,51#msg-51</link>
            <description><![CDATA[ Lo he visto. Ufff, ¡menos mal!, porque necesitaremos todas las fuerzas para impedir que el PP asegure a todos lo privados el derecho a concertarse. <br />
¡Imaginaros cómo quedaría la pública si volcamos más dinero en financiar la privada, y encima ya sólo nos quedásemos con los alumnos desechados por toda la privada de este país!]]></description>
            <dc:creator>ESGOL</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sun, 09 May 2010 16:26:05 -0500</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,50#msg-50</guid>
            <title>Re: El pac(a)to de Gabilondo</title>
            <link>http://spes.org.es/foro/read.php?3,26,50#msg-50</link>
            <description><![CDATA[ No, no, Esgol, es un tema de afinidades electivas.<br />
¿Qué opina SPES, dices? Hombre, yo soy de SPES y si uno está dispuesto a pagárselo, que vaya a dónde quiera, pero de pagárselo yo, o tú, o el Estado, que somo al fin y al cabo tú, yo y unos cuantos pardillos más, pues que les den morcilla ¿no te parece?<br />
Pero eso con ver el manifiesto fundacional de SPES me parece a mi que queda muy claro ¿no te lo has mirado?]]></description>
            <dc:creator>El Sursum Corda</dc:creator>
            <category>Temas generales</category>
            <pubDate>Sun, 09 May 2010 16:18:24 -0500</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

